close
本月11日，《NOWnews今日新聞》報導，立委助理手機幾乎不離身，每天使用至少8小時，某日突然發現右耳聽不見聲音。
耳鼻喉許醫師說，聽神經瘤最常見是來自電磁波的傷害，使用手機過量致癌率較高，美國已將使手機歸類為致癌物質，甚至建議12歲以下兒童應盡量少用手機，他並指出台灣目前對於電磁波規範的管理也比國外寬鬆許多。電磁波在手機發送和接收訊號的當下發射最強，最好能接通兩秒後再拿靠近耳旁較安全。
手機是否致癌？
2011年5月31日，國際癌症研究署宣布，將手機射頻電磁場歸類為2B級（可能致癌物）。但不到一個月的6月22日，該署上司世界衛生組織，發布第193文件〈電磁場與公眾健康：手機〉指出，「到目前為止，使用手機，沒有証實會對健康產生不良的影響。」民眾不知此轉折故事，反電磁波者又宣稱是世界衛生組織訂為2B，讓民眾噩夢陰影揮之不去。
早在2006年，世界衛生組織發布第304號文件〈基地台及無線技術〉聲明，基地台產生的射頻信號，不會對人體健康造成短期或長期的負面影響。在公共地區（包括學校和醫院），基地台造成的射頻暴露值，通常只有國際標準的數千分之一；有媒體報導，在基地台附近有多人罹患癌症，但基地台分布甚廣，在基地台附近有多人罹患癌症很可能只是巧合，報導的癌症患者通常罹患多種不同的癌症，並無共通特性，因此基地台及無線科技不太可能是癌症的共通成因；長期的動物研究，均無法證明暴露在射頻訊號的電磁場下，會增加罹癌風險。
2013年，世界衛生組織發布〈手機與基地台有何健康風險？〉指出，一些科學家所提手機的健康影響，包括腦活動、睡眠模式等，效應均甚微小，不具明顯的效應。2015年，世界衛生組織聲明：「目前的證據沒有確認低强度（低於當前的國際安全標凖）電磁場的照射，會有任何不良的健康後果。」
手機與致癌之間無生物機制可解釋，因為手機電磁波能量太弱，只有光的五萬分之一，無法傷到DNA。
兒童可使用手機嗎？
世界衛生組織和國際非游離輻射防護委員會一再表明，安全規範是保護所有人群，包括小孩子。例如，2006年月5月，世界衛生組織發表「孩童和手機：澄清聲明」，因為2005年有個世界衛生組織會議提到審慎原則，讓媒體報導世界衛生組織改為保守、隱含有害。其實，只要在國際非游離輻射防護委員會標準內，並無證據顯示無線電波對兒童健康有害。
兒童使用手機爭議的故事，源自2000年英國政府的報告（猜測若有未知風險，則年輕人比成人更受影響），這引起軒然大波，於是英國政府又組計畫，在2007年提出報告，結論是手機並不導致健康效應。美國食物與藥品檢驗局網站聲明，並無科學證據顯示使用無線電話會導致使用者（包括兒童和年輕人）危險。荷蘭政府（衛生委員會）2004年特地發表報告，言明並無科學理由限制兒童使用手機；重要的是，手機在兒童緊急時可成為救命的寶貝。法國政府（衛生部）2008年也有類似的聲明。自從2000年，約有30個專家與政府報告聲明，不論使用者年齡，在國際規範下並無手機的健康風險。
手機鈴響時
手機鈴響後後第二響才放耳邊（因接通時輻射最高）嗎？有何科學根據？
通訊系統送出呼叫（尋呼）要求給手機，有人撥號給它了，尋呼的時間點很要緊，因為大部分的手機不用時，是處於睡眠狀態（省電模式），通訊系統和手機是同步的，以便在特定時間「空檔」（手機會醒來接收訊息，但若無訊息它就回去睡覺）溝通。手機收到尋呼後，會在同一頻道上回應已收悉。通訊系統會送兩個連續訊息給手機，一是收悉（收到手機的收悉信號），二是指派溝通（聲音）頻道給打電話者用。手機收到此兩訊息後，改變頻道，送出收悉信號通知系統，它已準備妥可以通話了，就是在這些短暫訊息（約幾毫秒）中，功率稍高。
此峰值功率約2—3瓦，然後，手機才開始鈴響，這時，手機的電磁波强度已回到一般强度（通常手機的輸出功率是0.25瓦）。因為通訊系統需要確定手機使用正確的頻道，稍高的起始强度是需要的。所以當聽到手機響起時，那幾毫秒已經早就過了，因此沒有必要將手機拿遠點。知道手機運作原理之後，就知那麼做會有點可笑。這些功率值均很小，遠遠小於常用電燈、陽光等。
「愛之適以害之」
反電磁波者，以為基地台電磁波有害，就要拆除基地台，而自以為護民。
例如，2007年4月5日，媒體報導〈NCC准基地台入侵校園〉，說台中市府轉發國家通訊傳播委員會公文，到各國中小學校，要求各校「無正當理由」，不得拒絕電信業者在校內架設基地台，引發地方居民強烈反彈，因基地台有礙學童健康之虞，揚言若校方配合，不排除發動抗爭。結果，通傳會立刻發佈新聞稿「絕未強制中、小學配合架設基地台」說明。
手機電磁波大小和手機與基地台的距離相關。根據蜂巢式通訊系統的運作方式，當行動電話開機時，會回應附近基地台所發射的控制訊號。一旦發現它所屬網路最近的基地台，就會主動連上網路，然後進入待機狀態，偶爾把更新的資訊傳輸到網路系統，直到要發出或接收訊號時為止。當手機距離基地台越遠，訊號越差，手機的發射功率就會變大，電磁波就會越強；反之，當手機距離基地台越近，訊號越好，手機的發射功率就會變小，電磁波就會越弱。亦即，基地台被拆的結果，就是手機訊號變差，將會導致最接近人體的手機，所產生的電磁波變得更大。
其實，中小學附近不准建設基地台，只是使得其學生所受的電磁波越強，因為越缺基地台，信號就需越強。反對者以為拆台是護衛學生，其實「愛之適以害之」（若其電磁波傷人）。這又是反科技者，不解科技而「反效果」的範例。
台北市 士林飯店按摩其實電磁波有無限種
許醫師說，睡覺時床頭不應內湖區外約按摩有插電物品，包括冷氣、冰箱都不能離床頭太近，按摩椅和電毯對人體也具有傷害。
在電磁學中，電磁頻譜是整個連續的電磁波範圍，從極低的頻率到極高的頻率，因此，電磁波有無限多種。人類利用的其中的一部份，例如，手機使用的是「射頻」（無線電）。至於插頭與電器等，就是電力，在台灣，使用的是極低頻（60赫茲）。電力電磁波的健康效應，又是一個複雜的議題，迴異於手機電磁波。
簡單地說，居家環境的電力電磁波不值得擔心，諸如，美國國家科學院報告解析得很清楚。
立委助理手機幾乎不離身，每天使用至少8小時，則病因很可能是生活方式，而非手機電磁波，因他工作緊張，需要密切注意每一通電話內容。許醫師將病因歸罪於電磁波，實在是誤導。醫師該加油啦。
●本文作者為科學月刊社前理事長、大學教授林內湖 外約按摩基興，曾受世界衛生組織一主席推薦到《自然》期刊主辦「挺身維護科學獎」。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.comE67707D41912A1EE
耳鼻喉許醫師說，聽神經瘤最常見是來自電磁波的傷害，使用手機過量致癌率較高，美國已將使手機歸類為致癌物質，甚至建議12歲以下兒童應盡量少用手機，他並指出台灣目前對於電磁波規範的管理也比國外寬鬆許多。電磁波在手機發送和接收訊號的當下發射最強，最好能接通兩秒後再拿靠近耳旁較安全。
手機是否致癌？
2011年5月31日，國際癌症研究署宣布，將手機射頻電磁場歸類為2B級（可能致癌物）。但不到一個月的6月22日，該署上司世界衛生組織，發布第193文件〈電磁場與公眾健康：手機〉指出，「到目前為止，使用手機，沒有証實會對健康產生不良的影響。」民眾不知此轉折故事，反電磁波者又宣稱是世界衛生組織訂為2B，讓民眾噩夢陰影揮之不去。
早在2006年，世界衛生組織發布第304號文件〈基地台及無線技術〉聲明，基地台產生的射頻信號，不會對人體健康造成短期或長期的負面影響。在公共地區（包括學校和醫院），基地台造成的射頻暴露值，通常只有國際標準的數千分之一；有媒體報導，在基地台附近有多人罹患癌症，但基地台分布甚廣，在基地台附近有多人罹患癌症很可能只是巧合，報導的癌症患者通常罹患多種不同的癌症，並無共通特性，因此基地台及無線科技不太可能是癌症的共通成因；長期的動物研究，均無法證明暴露在射頻訊號的電磁場下，會增加罹癌風險。
2013年，世界衛生組織發布〈手機與基地台有何健康風險？〉指出，一些科學家所提手機的健康影響，包括腦活動、睡眠模式等，效應均甚微小，不具明顯的效應。2015年，世界衛生組織聲明：「目前的證據沒有確認低强度（低於當前的國際安全標凖）電磁場的照射，會有任何不良的健康後果。」
手機與致癌之間無生物機制可解釋，因為手機電磁波能量太弱，只有光的五萬分之一，無法傷到DNA。
兒童可使用手機嗎？
世界衛生組織和國際非游離輻射防護委員會一再表明，安全規範是保護所有人群，包括小孩子。例如，2006年月5月，世界衛生組織發表「孩童和手機：澄清聲明」，因為2005年有個世界衛生組織會議提到審慎原則，讓媒體報導世界衛生組織改為保守、隱含有害。其實，只要在國際非游離輻射防護委員會標準內，並無證據顯示無線電波對兒童健康有害。
兒童使用手機爭議的故事，源自2000年英國政府的報告（猜測若有未知風險，則年輕人比成人更受影響），這引起軒然大波，於是英國政府又組計畫，在2007年提出報告，結論是手機並不導致健康效應。美國食物與藥品檢驗局網站聲明，並無科學證據顯示使用無線電話會導致使用者（包括兒童和年輕人）危險。荷蘭政府（衛生委員會）2004年特地發表報告，言明並無科學理由限制兒童使用手機；重要的是，手機在兒童緊急時可成為救命的寶貝。法國政府（衛生部）2008年也有類似的聲明。自從2000年，約有30個專家與政府報告聲明，不論使用者年齡，在國際規範下並無手機的健康風險。
手機鈴響時
手機鈴響後後第二響才放耳邊（因接通時輻射最高）嗎？有何科學根據？
通訊系統送出呼叫（尋呼）要求給手機，有人撥號給它了，尋呼的時間點很要緊，因為大部分的手機不用時，是處於睡眠狀態（省電模式），通訊系統和手機是同步的，以便在特定時間「空檔」（手機會醒來接收訊息，但若無訊息它就回去睡覺）溝通。手機收到尋呼後，會在同一頻道上回應已收悉。通訊系統會送兩個連續訊息給手機，一是收悉（收到手機的收悉信號），二是指派溝通（聲音）頻道給打電話者用。手機收到此兩訊息後，改變頻道，送出收悉信號通知系統，它已準備妥可以通話了，就是在這些短暫訊息（約幾毫秒）中，功率稍高。
此峰值功率約2—3瓦，然後，手機才開始鈴響，這時，手機的電磁波强度已回到一般强度（通常手機的輸出功率是0.25瓦）。因為通訊系統需要確定手機使用正確的頻道，稍高的起始强度是需要的。所以當聽到手機響起時，那幾毫秒已經早就過了，因此沒有必要將手機拿遠點。知道手機運作原理之後，就知那麼做會有點可笑。這些功率值均很小，遠遠小於常用電燈、陽光等。
「愛之適以害之」
反電磁波者，以為基地台電磁波有害，就要拆除基地台，而自以為護民。
例如，2007年4月5日，媒體報導〈NCC准基地台入侵校園〉，說台中市府轉發國家通訊傳播委員會公文，到各國中小學校，要求各校「無正當理由」，不得拒絕電信業者在校內架設基地台，引發地方居民強烈反彈，因基地台有礙學童健康之虞，揚言若校方配合，不排除發動抗爭。結果，通傳會立刻發佈新聞稿「絕未強制中、小學配合架設基地台」說明。
手機電磁波大小和手機與基地台的距離相關。根據蜂巢式通訊系統的運作方式，當行動電話開機時，會回應附近基地台所發射的控制訊號。一旦發現它所屬網路最近的基地台，就會主動連上網路，然後進入待機狀態，偶爾把更新的資訊傳輸到網路系統，直到要發出或接收訊號時為止。當手機距離基地台越遠，訊號越差，手機的發射功率就會變大，電磁波就會越強；反之，當手機距離基地台越近，訊號越好，手機的發射功率就會變小，電磁波就會越弱。亦即，基地台被拆的結果，就是手機訊號變差，將會導致最接近人體的手機，所產生的電磁波變得更大。
其實，中小學附近不准建設基地台，只是使得其學生所受的電磁波越強，因為越缺基地台，信號就需越強。反對者以為拆台是護衛學生，其實「愛之適以害之」（若其電磁波傷人）。這又是反科技者，不解科技而「反效果」的範例。
台北市 士林飯店按摩其實電磁波有無限種
許醫師說，睡覺時床頭不應內湖區外約按摩有插電物品，包括冷氣、冰箱都不能離床頭太近，按摩椅和電毯對人體也具有傷害。
在電磁學中，電磁頻譜是整個連續的電磁波範圍，從極低的頻率到極高的頻率，因此，電磁波有無限多種。人類利用的其中的一部份，例如，手機使用的是「射頻」（無線電）。至於插頭與電器等，就是電力，在台灣，使用的是極低頻（60赫茲）。電力電磁波的健康效應，又是一個複雜的議題，迴異於手機電磁波。
簡單地說，居家環境的電力電磁波不值得擔心，諸如，美國國家科學院報告解析得很清楚。
立委助理手機幾乎不離身，每天使用至少8小時，則病因很可能是生活方式，而非手機電磁波，因他工作緊張，需要密切注意每一通電話內容。許醫師將病因歸罪於電磁波，實在是誤導。醫師該加油啦。
●本文作者為科學月刊社前理事長、大學教授林內湖 外約按摩基興，曾受世界衛生組織一主席推薦到《自然》期刊主辦「挺身維護科學獎」。
●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場。
●來稿或參與討論，文章歡迎寄至public@nownews.comE67707D41912A1EE
文章標籤
全站熱搜
留言列表
